优思益造假风波：明星代言法律责任解析

今天热点瓜来了，一起在线吃瓜。

近日，保健食品品牌“优思益”因涉嫌原产地造假、虚假宣传等问题引发广泛关注。目前，该品牌官方店铺及产品已在多家主流电商平台全面下架，多位曾为其代言或参与直播推广的公众人物也相继发布了致歉声明。想要了解更多类似事件，可以关注今日热点内容。

针对公众最关心的“公众人物发布致歉后是否仍需承担法律责任”这一核心问题，记者专访了相关法律专家及律师。两位专家均明确指出：广告代言的法律责任，不会因一纸致歉而免除。代言人需要根据具体违法情形，依法承担民事、行政乃至刑事责任。实际上，这已经成为热门话题中反复讨论的焦点。

专家进一步解释道，如果公众人物代言的商品或服务直接关系到消费者生命健康安全，代言人需要与广告主、广告经营者、广告发布者承担连带责任，消费者可以向任一责任方主张全部赔偿。而对于不涉及生命健康的商品，公众人物则需在“明知或应知广告内容虚假”的前提下承担连带责任。值得注意的是，关于此类案例的详细分析，最新讨论中有深入解读。

在行政责任方面，2022年市场监督管理部门等七部门联合印发的《进一步规范明星广告代言活动的指导意见》划定了刚性标准。律师表示：“对明星虚假、违法代言的，坚决依法处罚到明星本人，不得以处罚经纪公司替代。经纪公司参与广告代言活动的，作为广告经营者承担法律责任。情节恶劣的，要强化公开曝光，依法依规列入个人诚信记录，实施失信联合惩戒。”专家补充说，涉事明星将面临没收违法代言所得，并处违法所得一倍以上二倍以下罚款，以及三年内不得从事广告代言活动的处罚。相关案例就是典型。

在刑事责任层面，律师特别警示：“如果代言人明知产品存在违法违规情形，甚至属于有毒有害产品，仍执意为其代言，还可能涉嫌构成虚假广告罪。”对于消费者维权难的现状，专家分析了两大难点：一是消费者需要举证证明明星“明知或应知”主观过错，难度极大；二是广告法与民事侵权责任在衔接上存在差异，可能导致判决分歧。

此次事件也暴露了保健食品行业的诸多乱象。两位专家指出，行业有数条绝对不能触碰的红线。第一，“蓝帽子”标识是法定准入门槛，未取得该标识的产品绝对不得以保健食品名义宣传。第二，进口身份严禁造假，必须具备完整合规资质。第三，宣传内容不得突破法律禁区，不得宣称具有疾病预防、治疗功能。同时，电商平台的主体责任同样不可缺位，平台必须切实扛起审核责任。

专家建议，应强化明星团队事前审查义务，若无法证明尽到合理审核义务，应依法推定其“明知或应知”。同时，优化举证责任分配规则，将举证责任从消费者转移至代言人。针对“表演式代言”，应要求明星留存完整产品使用记录，形成可核查的书面档案。律师也提醒公众人物要严格履行审查义务，避免陷入信任危机。

最后，两位专家一致认为，保健食品行业不能靠虚假宣传、伪造身份收割流量，必须严守合规底线、诚信经营，监管部门、电商平台、品牌方、代言人多方协同发力，才能切实守护消费者权益。

每日热点内容，关注天天看最新资讯。