杨本芬道歉获原谅 vs 郭敬明被骂——立场决定一切

今天热点瓜来了，一起在线吃瓜。

最近，湖南籍作家杨本芬因为作品涉嫌抄袭而成为舆论焦点。她凭借《秋园》《我本清香》等热门作品走红，但网友发布的对比图显示，她书中的一些段落与余华、王朔、霍达等作家的作品高度相似。事情发酵后，杨本芬公开承认使用了别人的语句，并向涉事作家和广大读者道歉。与此同时，大家不由得想起当年的郭敬明抄袭事件。法院都判了，他却拖了十几年才道歉，期间电影照拍，钱照赚。公众骂他，不仅仅是因为抄袭本身，更因为他那副“我就不认，你能拿我怎么样”的姿态。于正的情况也类似，被业内联名抵制，照样上综艺当导师，道歉都透着一股“被迫营业”的味道。他们被群嘲、被抵制，甚至被骂到退圈，一点都不冤枉。今日大瓜不妨看看这其中的区别。

再看看杨本芬。她已经八十六岁了，是在厨房里写作的，一生坎坷。被曝光抄袭后，她没有沉默，没有甩锅，也没有发“律师函警告”。她晒出翻烂的摘抄本，说“我像小学生一样认真地书写”，还说“怕离开世界时内心不安”。这话听起来有些笨拙，但很诚恳。公众原谅她，是因为她这个人——她的年龄、她的真诚、以及她一生磨难换来的谦逊态度。

同样是抄袭，“郭敬明们”被骂，是因为他们傲慢、冷漠、把读者当韭菜；杨本芬被原谅，是因为她谦逊、诚恳，让人不忍心苛责。公众的反应看似天差地别，但评判的其实不是“抄袭”这个行为，而是“抄完后的态度”。热门爆料往往聚焦于这些细节。

不过，即使杨本芬诚恳的道歉确实比“郭敬明们”强一万倍，我们也得明确人和事的界限。不然，就会出现一种奇怪逻辑：谁的人生更苦、态度更诚恳，谁抄袭的“罪”就更轻。那以后作家犯错，是不是先比惨？在众声喧哗的网络空间，舆情最容易滑向两端——要么把人捧上天，要么把人踩到底。正因为这样，我们才更需要稳住那条线。

不必因为“抄袭”把杨本芬骂到退圈，也不能因为杨本芬这个人，就把抄袭本身“洗白”了。原谅杨本芬这个人，可以。原谅抄袭这件事，不可以。最新吃瓜提醒我们，这两者之间的界限一旦模糊，受伤害的就不只是余华和王朔，还有“原创”这两个字本身。

继续浏览有关 网红抄袭 的文章
请小编喝杯咖啡吧！

每日热点瓜，关注天天看大瓜。